ya pas que la beauté qui compte

https://www.youtube.com/watch?v=9lp0IWv8QZY

super chanteuse ! le par terre

Eh ben mon vieux, ça c'est de l'organe au moins, ça va remettre un bon paquet de jeunots à leur place! Ha... la quarantaine ça du bon non!
Phil41@+

Ah çà dès que l'on parle d'organe, y'a du monde qui répond

Sinon respect Madame

respect total

mais la blonde entre les 2 mecs est pas mal non plus

Salut,
Cette vidéo est passée hier à la 2 pendant que l'acteurs de X-Men parler,
C'est très etonnant sa voix !! Respect !

Ouai cette femme à 57 ans et ca à fait un petit buzz sur le net

styl999 a écrit:Ouai cette femme à 57 ans et ca à fait un petit buzz sur le net

Même si elle fait plus elle n'a que 47 ans

Par contre, honte à ces c....... du jury qui l'ont jugés et méprisés sur sa seule apparence

salut
moi je dit respect madame, comme quoi les contes de fée ça existe encore, et qu'il ne faut pas ressembler au pussycat dolls pour savoir chanter

thomoy a écrit:

styl999 a écrit:Ouai cette femme à 57 ans et ca à fait un petit buzz sur le net

Même si elle fait plus elle n'a que 47 ans

Par contre, honte à ces c....... du jury qui l'ont jugés et méprisés sur sa seule apparence

Ouai mais après elle leur a fait la fermé ( Quelle voix quand même) et pour l'age j'avais mal traduit je viens de m'en rendre compte

Good vibration ang good emotion

Yoda.

mitch a écrit:salut
moi je dit respect madame, comme quoi les contes de fée ça existe encore, et qu'il ne faut pas ressembler au pussycat dolls pour savoir chanter

ba moi je préfère les pussycat dolls .....chépa pourquoi

elle chante trop bien !

lagon a écrit:

mitch a écrit:salut
moi je dit respect madame, comme quoi les contes de fée ça existe encore, et qu'il ne faut pas ressembler au pussycat dolls pour savoir chanter

ba moi je préfère les pussycat dolls .....chépa pourquoi

salut
bah moi aussi j'aime mieux les pussicat dolls visuellement mais acoustiquement , je préfère la voix de cette charmante dame
dans le même genre il y a sa aussi, tirée de la même émission, mais je ne sais pas de quelle année
https://www.youtube.com/watch?v=1k08yxu57NA&feature=related

vu cher Drucker aprés midi,toujours les larmes aux yeux !

Wah ,sur le !!!

N'oubliez quand même pas qu'il s'agit d'un TV crochet qui n'a pour seul but que d'endormir les téléspectateurs pour leur refourguer tout un tas de cochonneries pendant les spots de pub.

Réveillez vous !!!

Elle va probablement gagnée car le buzz est énorme mais c'est juste du politiquement correct. Sans le buzz, c'est probablement une bombe sexy qui aurait pris le dessus. Si on compare avec notre nouvelle star, chaque année, c'est un personnage particulier qui gagne. Un homme sans physique (la tortue), une femme forte (pour montrer qu'on peut y arriver même en étant gros), une blonde (il en fallait bien une), cette année un punk pour nous faire croire que la chaîne à l'esprit ouvert..... l'année prochaine c'est le tour d'un homosexuel???

A mon sens un vrai Artiste n'a pas besoin de ce genre de programme pourri. Vous imaginez David Bowie dans la nouvelle Star ou Mick Jagger à la Star Ac. C'est juste que actuellement la production artistique est au point mort car les major ont plus données d'importance à la production en oubliant totalement de laisser du temps au artiste de créer.

Vous l'avez sûrement compris, j'ai horreur de ce genre de programmes mais ce n'est que mon humble et sincère avis.....

FLIC ON WEB a écrit:N'oubliez quand même pas qu'il s'agit d'un TV crochet qui n'a pour seul but que d'endormir les téléspectateurs pour leur refourguer tout un tas de cochonneries pendant les spots de pub.

Réveillez vous !!!

Elle va probablement gagnée car le buzz est énorme mais c'est juste du politiquement correct. Sans le buzz, c'est probablement une bombe sexy qui aurait pris le dessus. Si on compare avec notre nouvelle star, chaque année, c'est un personnage particulier qui gagne. Un homme sans physique (la tortue), une femme forte (pour montrer qu'on peut y arriver même en étant gros), une blonde (il en fallait bien une), cette année un punk pour nous faire croire que la chaîne à l'esprit ouvert..... l'année prochaine c'est le tour d'un homosexuel???

A mon sens un vrai Artiste n'a pas besoin de ce genre de programme pourri. Vous imaginez David Bowie dans la nouvelle Star ou Mick Jagger à la Star Ac. C'est juste que actuellement la production artistique est au point mort car les major ont plus données d'importance à la production en oubliant totalement de laisser du temps au artiste de créer.

Vous l'avez sûrement compris, j'ai horreur de ce genre de programmes mais ce n'est que mon humble et sincère avis.....

Ah daccord ,je savais pas, donc les juris jouent très bien leur rôles ?
Mais sa ne peut pas être du "faux" (enfin je ne sais pas si c'est ce que tu as voulus dire) ,puisque dans "Incroyable talent" en France ,les téléspéctateurs choisisent eux mêmes les gagnants en envoyent des SMS..

Susan Boyle chante effectivement très bien. Ce serait stupide de ma part de dire le contraire. Le fond de mon discours va au delà. Ce genre d'émissions nous est donné en pâture pour nous faire croire que la chaîne de TV essaie de promouvoir un artiste simplement pour l'aider à faire un premier disque et lancer sa carrière. Et c'est là que je dis que la chaîne de TV n'a absolument rien à faire de l'avenir artistique de Susan Boyle et de tous les autres gagnants des autres années à partir du moment qu'elle (la chaîne de TV) a gagnée ENORMEMENT d'argent lors des primes times et encore plus d'argent grâce aux votes par SMS et encore encore plus d'argent que la vente des premiers albums des lauréats.
A+

Pas mal ,ta logique mais pour ma part, je pense que la chaîne de TV aide les "producteurs" à reperer de nouveaux "incroyables talents" car ils passent tout simplement à la télé.Mais comme tu dis, peu de personnes ne s'en rendent comptent ,mais elle gagne énormément d'argent !!

hakoka a écrit:Pas mal ,ta logique mais pour ma part, je pense que la chaîne de TV aide les "producteurs" à reperer de nouveaux "incroyables talents" car ils passent tout simplement à la télé.Mais comme tu dis, peu de personnes ne s'en rendent comptent ,mais elle gagne énormément d'argent !!

Crois-tu vraiment que les producteurs de musique, les majors, ont besoin d'être aider par les chaînes de TV? Je te crois un peu naïf sur ce coup là..... Ce sont des requins parmis les requins qui sont prêt à vendre leurs mères.

FLIC ON WEB a écrit:
Crois-tu vraiment que les producteurs de musique

Je voulais dire producteurs en général ^^

FLIC ON WEB a écrit:
les majors, ont besoin d'être aider par les chaînes de TV? Je te crois un peu naïf sur ce coup là..... Ce sont des requins parmis les requins qui sont prêt à vendre leurs mères

,je crois que tu as vu juste ,en effet ,sa ne serais pas très logique tout ça

Cool les débats avec toi

Si je puis mettre mon ptit grain de sel dans le débat : hormis la torute et jennifer (qui a surtout su jouer de ses charmes pour rencontrer les personnes influentes) combien de personnes ces émissions ont elles laissées sur le bord de la route?? si on devait calculer le prorata argent investi / argent gagné / talent trouvé, il y a des surprises!!!

Le soucis comme le précise FOW, c'est le système des Majors qui veulent gagner de l'argent au détriment des talents, et il y en a!!! Il suffit de se balader dans les bars et dans les petites salles de concert!! J'ai pratiqué la musique pendant plus de 20 ans, j'en ai vu des groupes monstrueux qui n'arrivaient pas à percer!!! Et tout cela à cause des majeurs qui ne prennent plus aucun risque.

Ha j'oublié cindy sander, ou quand le lard rencontre le cochon

bah c'est Suzanne Boyle, elle a participé à "incroyable talent" version anglaise, ou américaine (ou autre je ne sais plus ), et non à un télé crochet musical.

En ce moment on la voit encore plus un peu partout que Barak Obama

Sauf que dans 18 mois Obama sera toujours chef du monde et Susan Boyle chef de ses casserolles et oubliées des médias au profil du prochain incroyable talent..... Comparons ce qui est comparable. Susan Boyle, c'est un buzz, et Obama le président d'un des pays les plus puissants du monde.